火炎の後半辺りから 2010.01.14 Thu 00:25 | 日記

　読み返して自分で笑ってしまったんですけど、絶望先生の「火炎」の後半から久藤准は上半身裸なんですね。
　しかも自分で脱いでるっていう。

　何考えてこんなこと書いたんだ？　って前も日記で弁解した気がするんですが、これは単純に同じ服着てたらいくら顔隠しててもばれるだろっていう気持ちで何とかしよう何とかしようとそんな一心で、あんな展開にしてしまった訳なんです。
　でもよくよく考えたら、あれですよね。
　あちこち怪我だらけで血塗れの上半身裸の友人が炎上する校舎からひょっこり出てきたら、しかも傍らには多少怪我をしたロリ系の女子がいて、もうそれだけで怪しいですよね。
　色んな意味で。
　というかあちこち不審ですね。様々な要素が。
　次の日からどう接して良いか判らないですよ。教室が気まずい空間になる。
　芳賀とかの反応は実に最もです。もっと引いても良いぐらいです。

　想像したらほんと笑えるんですけど。自分で書いたのに酷いなあ。
　直後に本人が炎上するから、裸のシーンはそんなないからいいかと思ったんですけど、そういう適当な考えは良くないですね。
　一瞬でも脱いで良い場面じゃないのに脱いでしまったら、もう既にアウトです。
　笑えて仕方ないです。
　だって可符香と一緒に絶望先生とまといを助けに行くシーンも、全然裸ですよ。
　なんだこれ。もっと何とか考えるべきだった。
　なんかこう……木野が上着を貸してくれるとか。でも夏のシーンだから誰も上着なんか持ってないですよね。
　あ、でも今ちょっと読み直したら、先生は小袖を脱ぎ捨ててるじゃないか。
　貸してやれよ。
　でもこれが女の子が裸だったら服を貸すのもそれなりのシーンって感じですけど、男に貸すのも何か滑稽だなあ。
　そんな女々しい感じのキャラじゃないです。
　やっぱり脱がせたのがそもそもの間違いです。

　いや、しかし想像して笑えてしまうのは、多分久藤准の裸は青白くひょろい情けないような裸なんじゃないかと思ってしまうからですね。
　多分そういう裸じゃなかったんです。
　多分ムキムキです。
　原作の久藤准はまあ、そこまで体格は良く無さそうな、良く言えば線の細い美少年的なイケメンだと思いますが、あのパロディは全くパロディでして、それはもうムキムキですよ。
　その辺は世の二次創作BL９割が根本的に好みのタイプの性別という設定を無視しているのと同じような捏造です。

　書いた時はこう、情けないような裸じゃないだろうからいいやと考えたような気もします。
　でも書いた後暫く立って、そういう設定と思いこんだことも忘れ、そういう設定だと描写もしてないことに気がついたので、もうフォローの仕様がない。
　何て描写してたらフォローできてたのかもよく判らないですけどね……こう、筋肉についてこう……。


　今日の日記は、かつてないほどに腐っぽい日記だと自負します。
　男キャラの裸について熱く語ったのなんて初めてです。